– IAEA kommer att informera oss om vilka möjligheter de har att genomföra de granskningar som vi vill ha gjorda, säger Jan Edberg, ny vd för Forsmark.
Hur förbereder ni er för den kommande granskningen?
– Jag skulle gissa att de vill ha ut en massa dokument från oss, instruktioner och styrdokument, på engelska.
Det blir alltså en hel del översättningsarbete för att förse IAEA med underlagsmaterial. Det kan ta upp till ett år av förberedelser innan IAEA kan få ihop ett team och sätta igång granskningen.
Omkring 15 erfarna kärnkraftsexperter kommer då, under flera veckor, att gå igenom säkerhetsarbetet på Forsmark.
– Vi väntar oss att vi ska få en kvalificerad, oberoende värdering av verksamheten. Jag ser det som väsentligt att vi får den här oberoende granskningen. Det kommer inte att ingå någon svensk delegat överhuvudtaget i granskningsteamet, säger Jan Edberg.
Attityden viktig
De tekniska brister som har uppdagats på Forsmark, med säkerhetssystem som inte är separerade, liksom provning och underhåll som har försummats, kan ses som ett utslag av bristande säkerhetskultur. Det är en faktor som IAEA lägger särskild vikt vid.
– I Forsmarks fall har det ju konstaterats att man har haft en något sämre skärpa i säkerhetsarbetet, det vill säga en attitydfråga. När det gäller säkerhetskultur handlar det om att arbeta hela tiden med den typen av frågeställningar, att man har en skärpa och kvalitet i säkerhetsarbetet som är tillräcklig, säger Jan Edberg.
Tre anläggningar granskas
Det är inte bara Forsmarks kärnkraftverk, som kommer att granskas av IAEA. Samtliga tre anläggningar, alltså även Ringhals och Oskarshamn, har nu begärt att få undergå en säkerhetsgranskning.
Det är sexton år sedan IAEA var i Sverige senast för att analysera säkerheten vid något svenskt kärnkraftverk.
När granskningen är slutförd ska IAEA:s rapport bli offentlig efter tre månader.
– De kommer att redovisa detta till den svenska regeringen i form av en rapport som är offentlig, säger Jan Edberg.
Ingrid Gustavsson
ingrid.gustavsson@sr.se
