I en kontroversiell FN-rapport anklagar Richard Goldstone både Israel och Hamas för krigsförbrytelser. Och enligt Goldstone har beslutsfattare och militärer som deltog i kriget anledning att vara oroliga när de reser utanför Israel.
Richard Goldstone har under hösten varit en av världspolitikens mest omstridda personer. I september presenterade han sin undersökning av kriget mellan Israel och Hamas i Gaza.
Rapporten, som anklagar bägge sidor för krigsförbrytelser, och möjligen brott mot mänskligheten, har utsatts för en skur av kritik från Israel och dess allierade. Trots att Goldstone själv är jude och sionist har han påståtts vara fientlig till Israel och den israeliske finsnaministern har gått så långt att han anklagat Goldstone för antisemitism.
– Det är löjligt, men samtidigt sårande, säger Richard Goldstone.
I rapporten beskriver Goldstone och hans kollegor hur israeliska soldater skjutit mot civila trots att de viftat med vita flaggor, hur de attackerat en moské full med folk och hur de har förstört infrastruktur, fabriker och jordbruk; något Goldstone kallar för "kollektiv bestraffning av Gazas befolkning".
Israel har tillbakavisat Goldstones anklagelser och hävdar att man bara genomfört ett legitimt försvar mot de många raketer som Hamas i åratal skickat mot civila inne i Israel. I FN:s säkerhetsråd kommer rapporten troligen att stoppas av USA:s veto.
Därmed skickas den inte till Internationella brottmålsdomstolen som Goldstone begärt. Men han säger alltså att det ändå är möjligt för enskilda stater att starta rättsprocesser, med hänvsining till internationell lag.
Tomas Ramberg
tomas.ramberg@sr.se
