Freivalds i blåsväder kring Irak-uttalande

Frågan är politiskt känslig och att Laila Freivalds tyckte att man kunde kalla de irakiska motståndsmännen för frihetskämpar väckte stor uppmärksamhet redan hösten 2003, när hon intervjuades av Ekots Tomas Ramberg:

Varför är de inte frihetskämpar eller motståndskämpar eller sådant som vi brukar använda positiva beteckningar på?

– Ja, det kan man också mycket väl göra för det klart att vi måste ha en förståelse för de som inte accepterar att Irak är ockuperat. Vi som inte tycker att USA hade rätt att vidta de här åtgärderna utan FN:s stöd har ju ingen svårighet med det, sa Laila Freivalds i Ekot.

Flera partiledare kritiserade Freivalds
Men det visade sig efter intervjun att flera hade svårigheter med det, att kalla de irakiska motståndsmännen för frihetskämpar. Bland annat var flera partiledare ute efteråt och kritiserade vad hon hade sagt.

Samtidigt var hon nyutnämnd och hade inte suttit mer än en månad som utrikesminister. Men ämnet är utan tvekan Irak.

Freivalds tar ställning
Vad Laila Freivalds gör när hon säger att man mycket väl kan kalla motståndsmännen för frihetskämpar är att hon tar ställning, vilket är mycket ovanligt för en utrikesminister i en sådan här fråga.

I dag, ett och ett halvt år senare ter sig det här uttalandet om inte ännu omöjligare politiskt.

De irakiska motståndsmännen dödar fler irakier än amerikaner och deras kamp omöjliggör ett tillbakadragande av amerikanska styrkor.

Men om det är därför som Laila Freivalds inte vill kännas vid det hon tidigare sagt framgår inte. I Agenda på söndagskvällen intervjuades Laila Freivalds av Lars Adaktusson:

– Man går på civila och det är ren terrorverksamhet, sa Laila Freivalds.

Men du har tidigare varit inne på att man skulle kunna kalla de som gör uppror mot ockupationen för frihetskämpar?

– Jag har inte varit inne på det när det gäller Irak.

I en Eko-intervju fick du frågan om man skulle kunna kalla de som bekämpar ockupationsmakten för frihetskämpar och då säger du: Ja, det skulle man kunna göra.

– Nej, det var en allmän diskussion. Det gällde generellt. Det handlade inte om Irak. Man måste naturligtvis alltid bedöma situationen i det land och i den konflikt som det pågår. I Irak är det ingen tvekan om att de grupper som motarbetar demokratiseringen använder sig utav klassiska terrormetoder, sa Laila Freivalds i Agenda på söndagskvällen.

Mari Forssblad
mari.forssblad@sr.se