Förslag om ändrad grundlag
– Det är välkända ståndpunkter som förs fram i den här artikeln från de borgerliga partierna och från miljöpartiet, det har vi känt till länge, säger Morgan Johansson, socialdemokrat, och ledamot i grundlagsberedningen om att miljöpartiet, som man samarbetar med går ihop med alliansen i grundlagsfrågan.
– Vad jag tycker är att vi har ju inte ens börjat förhandla ordenligt i grundlagsutredningen och nu går man då fram och riskerar att låsa sina positioner innan förhandlingarna dragit igång. Det tycker vi är ett oseriöst sätt att inleda sakförhandlingar på.
Grundlagsberedningen ska lägga fram sina förslag i slutet av det här året och förhandlingar mellan partierna har påbörjats om förslagen. Socialdemokraterna är emot en författningsdomstol eftersom de anser att jurister inte ska avgöra politiska frågor och emot skilda valdagar eftersom det kan finnas en risk för lågt valdeltagande i de lokala valen.
Men Morgan Johansson vill tona ner betydelsen av miljöpartiets ståndpunkt i grundlagsfrågan när det gäller samarbetet inför nästa val.
– Grundlagsfrågor och grundlagsinitiativ är ingenting vi tänker ta ändå efter 2010. De här frågorna ska vi försöka lösa nu i en bred uppgörelse och jag hoppas att det här inte är en signal om att de här partierna tänker försöka köra själva.
Hur viktigt är det med en bred enighet med alla partier i grundlagsfrågan?
– Sverige är inte ett land där vi träter på det här sättet i sådana här stora, viktiga frågor. Partierna som skriver den här artikeln har en liten majoritet idag, men efter nästa val kan den majoriteten vara ännu mindre och kanske till och med vara en minoritet.
– Så jag hoppas att de här partierna är inriktade på att göra upp med oss och i sådant fall kommer en sådan uppgörelse att se helt annorlunda ut än den som skissas i dagens artikel, säger Morgan Johansson.
Ingrid Gustavsson
ingrid.gustavsson@sr.se