– Precis som att man riskerar att bli kontrollerad när man kör bil, eller när man går på gatan, att man kan bli övervakad av en övervakningskamera. Det är här vi har avvägningen att göra. Och det vi måste göra är att istället för att ha en helt oreglerad signalspaning, som vi har idag, så måste vi smalna av den, så att den blir så smal så att så få som möjligt fastnar och att rätt information fastnar, säger Fredrick Federley.
Men är inte risken stor ändå att även andra, som är helt oskyldiga, blir kontrollerade?
– Det är det vi nu arbetar hårt för att se till att det inte ska ske.
Men känner du dig helt lugn att det inte blir så att många, som är helt oskyldiga, blir kontrollerade i onödan?
– Nej, och det är därför vi också har en kommitté, som ska följa det här från första dagen man börjar arbeta.
Ser du inga problem med integriteten med det förslag som är på väg genom riksdagen nu?
– Det finns problem med integriteten med datalagen, det finns med buggningslagen, det finns med en lång rad andra saker.
Men ökar eller minskar hotet mot integriteten med det här FRA-förslaget?
– Det är klart att det ökar. Det gör det också med alla typer utav frihetsinskränkningar som vi har. När någon är misstänkt för ett brott och får sitta i häktet, så är det en frihetsinskränkning som är ett ganska stort brott mot den personliga integriteten.
Anders Eriksson, den förre Säpochefen, säger i Ekot att i grunden har inget förändrats med de tillägg som kom i kammaren på onsdagskvällen?
– Då har Anders Eriksson missat en hel del av det arbete som vi har gjort hittills. Och det kommer dessutom flera förslag här framöver i den tilläggsproposition, som vi ska börja arbeta med här under sommaren.
Sammantaget, är det här en bra lag?
– Den börjar bli så bra som den går att få. Ska vi ha en reglering så tror jag att det är någonstans här vi landar med den uppföljningsproposition som kommer.
Hade din karriär varit körd om du inte hade rättat in dig i leden?
– Nej, det gjorde Maud Olofsson och Roger Tiefensee klart från början, att ingens karriär är körd.
Har du något uns av dåligt samvete för att du ändå till sist hamnade på den ståndpunkt där du hamnade?
– Det har man alltid när det inte blir precis som man vill. Det största dåliga samvetet är väl kanske att vi inte lyckades skapa ett tryck och en debatt i det här egentligen när man först började diskutera förslaget under den förra mandatperioden, säger centerpartisten Fredrick Federley.
Willy Silberstein
willy.silberstein@sr.se
