– Vi vill se om det är tekniskt möjligt att låta lagen vila i den delen som handlar om spaning mot svenskar och undersöka noggrannare om det nuvarande förslaget är bra eller om det kan förstärkas, säger Staffan Danielsson centerns försvarspolitiske talesman.
Vad innebär det, under vilka förhållanden ska man kunna spana på svenskar?
– I lagen som nu är antagen är det mycket bestämda regelverk för hur detta ska ske, men debatten har inte accepterat att detta räcker. Då skulle man kunna överväga om det är tekniskt möjligt att ta ett omtag i den delen, tillsätta en utredning och se om lagen kan förbättras ytterligare, säger Staffan Danielsson.
Det har framförts i debatten att det måste finnas en misstanke om brott för att man ska få lyssna, ingår det i ert förslag?
– Om det är tekniskt möjligt att göra ett omtag på den mycket lilla del av spaningen som kan komma att omfatta svenska datorer är det självfallet öppet att i den analysen och ta ställning till sådana förslag.
Du har inte riktigt klart svarat på frågan om det ska vara brottsmisstanke för att man ska lyssna på svenskar?
– Min uppfattning är man generellt för att kartlägga yttre hot mot Sverige där terrorgrupper kan vara i kontakt med terrorgrupper i utlandet går det inte att ha en sådan regel för då innebär det egentligen att man avstår från signalspaning för att kartlägga allvarliga yttre hot. Däremot kan man kanske överväga det i de mycket sällsynta, synnerliga fall där man spanar mot en enda enskild svensk telefon, säger Staffan Danielsson, riksdagsledamot och centerns försvarspolitiske talesman.
Ingrid Gustavsson
ingrid.gustavsson@sr.se
