Ungliberaler fortsatt kritiska till FRA-lagAlliansen samlad bakom nytt FRA-förslag (25 sep)
I framtiden ska försvarets radioanstalt, FRA, begära tillstånd av domstol för hur och på vad de ska få spana. På torsdagen ville försvarsminister Sten Tolgfors inte svara på frågorna om hur FRA:s spaning i framtiden skulle begränsas. Han bad att få återkomma.
– Vi har beredningsunderlag på väldigt mycket av detta men det innebär inte att vi väljer att redovisa allt av detta nu. Det jag redovisar i dag är den politiska överenskommelsen och de punkter den innebär, sa Sten Tolgfors.
Riksdagen har begärt precisieringar av kvalifikationerna för när FRA kan spana. I den lag som gäller nu heter det att FRA får spana mot ”yttre hot” mot Sverige. Den formuleringen har föregåtts av en debatt om begränsningen skulle vara kvar vid det tidigare ”yttre militära hot”, eller kanske socialdemokraternas tidigare förslag ”yttre väpnat hot”.
Formuleringen är viktig eftersom den sätter ramarna för den tillåtna omfattningen av spaningen. Kritikerna mot den redan beslutade lagen har alltså velat ha preciseringar och de ska komma.
De begränsningar som Sten Tolgfors inte ville offentliggöra igår har Ekot tagit del av. De ändamål för spaning som ska finnas med i den kommande lagen räknas upp i sju punkter i underlaget:
- yttre militära hot mot landet
- förutsättningar för svenskt deltagande i fredfrämjande och humanitära internationella insatser, eller hot mot säkerheten vid såna insatser
- säkerhetspolitiska konsekvenser vid internationell terrorism
- utveckling och spridning av massförstörelsevapen och kontroll av svensk vapenexport
- allvarliga yttre hot mot samhällets tekniska infrastrukturer, till exempel it-trafik
- konflikter utomlands med konsekvenser för internationell säkerhet
- internationella företeelser i övrigt av särskild betydelse för svensk utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik.
Enligt uppgift till Ekot har det här underlaget dragits för riksdagsledamöterna vid mötena på torsdagen. Innebörden av det mer preciserat ska alltså utredas vidare inför ny lagstiftning.
Försvarsminister Sten Tolgfors pressekreterare säger i en kommentar till Ekot att de punkter som finns med i underlaget ska ses som exempel på preciseringar av ändamål.
Inger Arenander
inger.arenander@sr.se