I december 2006 spärrade syndikalisterna ingången till restaurangen då de menade att en av deras medlemmar blivit illa behandlad av krogens arbetsgivare. Det hela urartade och polisen fick bland annat använda pepparspray.
De dömdes för egenmäktigt förfarande och ohörsamhet mot ordningsmakten till 60 dagsböter.
Kocken fick sparken och det var fel, ansåg syndikalisterna som ordnade en blockad av restaurangen. Under minst en timme hindrade ett femtiotal syndikalister gäster från att komma in i och ut ur restaurangen. Polisen gav syndikalister en tidsfrist för att kunna avsluta sin manifestation och när den löpt ut gick polisen in och bröt blockaden.
Det tyckte syndikalister också var fel och satte sig till motvärn. I tingsrättens dom framgår att gäster på restaurangen känt sig hotade av syndikalisternas blockad. Polisen på plats använde en hel del pepparspray vid ingripandet, något som lett till kritik från den egna polisledningen.
Restaurangen har efter blockaden för två år sedan också utsatts för stenkastning. Enligt försvaret har rättegången varit principiellt viktig eftersom det handlat om en konflikt mellan det arbetsrättsliga och eventuellt brottsligt förfarande.
- Vi är besvikna. Vi får se om vi går vidare. Det finns principiella frågor om avvägning mellan arbetsrätten och det förment brottsliga, säger advokat Cai Inge Holm som företräder flera av de fällda syndikalisterna.
